wat ik vind van het beeld van 'de gekruisigde' kan je lezen op 'goed gezien' de bovenste foto van deze reeks (excuses dat ik er weer één uitpik) beroert mij uitzonderlijk de man met hoed (de scene lijkt wel uit een schilderij gestolen), z'n tijd nuttig verdelend tussen het lezen van achteroprakende lectuur en de passage van 'de ronde' (je kan het beter combineren) in schril contrast tot de waarschijnlijk gelaafde en luidruchtige groep leeuwenvlaggendragers in de verte... het stille, het idyllische (binnen de grenzen van het 'erf') in tegenstelling tot het tijdelijk lawaai die deze landelijke omgeving voor één dag tot een circus maakt luc... dit is een formidabel beeld!
Merci, Paul. Vind ik ook over de bovenste. Toen ik het tafereel zag - het landschap, het licht, de man met de strooien hoed - dacht ik werkelijk dat ik Van Gogh of Monet zou aantreffen. Ik dacht dat de man zat te schilderen. Ik vind dat de compositie het beeld compleet maakt.
2 comments:
wat ik vind van het beeld van 'de gekruisigde' kan je lezen op 'goed gezien'
de bovenste foto van deze reeks (excuses dat ik er weer één uitpik) beroert mij uitzonderlijk
de man met hoed (de scene lijkt wel uit een schilderij gestolen), z'n tijd nuttig verdelend tussen het lezen van achteroprakende lectuur en de passage van 'de ronde' (je kan het beter combineren) in schril contrast tot de waarschijnlijk gelaafde en luidruchtige groep leeuwenvlaggendragers in de verte... het stille, het idyllische (binnen de grenzen van het 'erf') in tegenstelling tot het tijdelijk lawaai die deze landelijke omgeving voor één dag tot een circus maakt
luc... dit is een formidabel beeld!
Merci, Paul. Vind ik ook over de bovenste. Toen ik het tafereel zag - het landschap, het licht, de man met de strooien hoed - dacht ik werkelijk dat ik Van Gogh of Monet zou aantreffen. Ik dacht dat de man zat te schilderen. Ik vind dat de compositie het beeld compleet maakt.
Post a Comment